De bestaande hoofdnormen in mijn land zijn afzonderlijk geformuleerd op basis van verschillende structurele typen (elliptisch, bolvormig, conisch) en vormmethoden (stempelen, spinnen). Dit resulteert niet alleen in inconsistente kwaliteitseisen voor koppen uit verschillende standaarden, maar creëert ook problemen bij de selectie van standaardkoppen en de herziening van standaarden.
Eerdere kopstandaarden waren alleen compatibel met GB150 "stalen drukvaten", wat betekent dat ze alleen rekening hielden met de productie-, inspectie- en acceptatievereisten van koppen die volgens de regels waren ontworpen. Mijn land voltooide echter al in 1995 een dubbel-systeem van basisnormen voor drukvaten (GB150 en JB4732, samen met de "Analyse- en ontwerpnorm voor stalen drukvaten"). Het gebrek aan hoofdnormen die samengaan met analyse en ontwerp is een aanzienlijke tekortkoming in het normalisatiewerk voor drukvaten in mijn land.
GB150 is een verplichte standaard, maar de hoofdstandaarden die zijn samengesteld op basis van en gekoppeld aan GB150 zijn slechts richtlijnen (aanbeveling). Dit is duidelijk onredelijk en maakt het moeilijk om de kwaliteit van dit belangrijke druk-onderdeel te garanderen.